最近半个月北京的外交场挺热闹，中美连着好几场活动凑到一块，从半官方对话到外长会见美国大使，动作一个接一个。先是王毅外长在北京见了美国驻华大使庞德伟，中方放出的消息里，最核心的就一句，妥善管控分歧，给接下来的高层交往扫干净路。没隔几天，第三届中美1.5轨对话也在北京落下帷幕，连着好几件事凑一块，方向全指向同一个：两边都在给下一次高层会晤铺路呢。 明眼人都能看出来，两边忙活的是同一件大事，就连特朗普那边都动起来了，这里头的门道可比表面上热闹多了。这阵子接二连三的接触，其实藏着一个很有意思的信号。两边都这么积极要见面，反而说明谁都没指望见一面就能把所有问题掰扯清楚。那些绕不开的分歧没消失，只是先给挪到一边，先把会开成再说。 中方反复提要排除干扰克服障碍，这话其实就说明，现在高层会晤的筹备不是一帆风顺，确实有不少磕磕绊绊。庞德伟说得更直接，这次见面就是聊中方访美的具体筹备工作，这事已经进入实打实的操作阶段了。可操作阶段，恰恰是过去几年中美关系最容易掉链子的环节。 往前倒几年，哪次中美高层会晤前后，不出点幺蛾子。要么是突然加码制裁，要么是对台军售搞事情，要么是出口管制卡脖子，连签证问题都能拿来做文章。这些事还每次都刚好卡在会晤前闹大，好几次直接打乱了会面的节奏。 中方把排除干扰放在对美工作的第一位，说白了就是摸透了美国的路数，知道美国就爱会谈前堆一堆谈判压力。美方那边喊着要尊重要对等，其实也是怕中方在会前出什么新状况。两边目标其实一模一样，先不管别的，保证这次会晤能顺顺利利开成。 先保证能会面，放在现在两国关系不稳的节骨眼，其实也说得通。一次高层会晤能给两国关系定个大方向，至少能避免摩擦一下子失控。可这样做也有代价，能拿到台面上聊的，都是那些没什么大分歧的内容，真正难啃的硬骨头，为了不破坏气氛只能先放起来。 特朗普5月访华之后，“建设性战略稳定关系”就成了两边都挂在嘴边的新说法，这次互动双方也都提到了这个词。可同一个词，两边想的完全不是一回事，差得可不是一点半点。这话够抽象，两边都能接，但也正因为抽象，碰到具体问题就啥用不顶。 美国人理解的战略稳定，核心就是危机管控，特别是军事层面的沟通规则。这几年美国最慌的根本不是经贸摩擦，就怕台海南海出什么意外军事冲突，擦枪走火收不了场。嘴上喊着公平对等，本质就是问中国愿不愿意按美国定的规矩来。 咱们这边理解的战略稳定，更像是一种新的政治相处模式。核心就是看美国接不接受中国在全球事务里的位置，还会不会一门心思搞遏制围堵那一套。我们说的相互尊重，说白了就是针对美国之前那些不尊重人的做法，提的明确要求。 这个词以后肯定还会反复出现在双方的外交文件里，它更像是一个表明态度的过程词，不是能解决问题的结果词。美方说的危机管控，对应的就是海上军事磋商、军方沟通渠道，还有台海南海避免误判的规则。我们说的战略稳定，盯着的其实是美国要不要继续推印太战略，要不要升级对台军售，会不会在中国周边加军事部署，还会不会在高科技领域卡我们脖子。 可能很多人还不太清楚1.5轨对话到底是什么，它既不是纯官方谈判，也不是纯民间交流。参与者大多是现任或退休的官员、学者还有政策研究者，说话不用像正式谈判那样背着政治包袱，沟通起来灵活很多。这次8月25号的1.5轨对话结束，转天王毅外长就见了庞德伟，时间卡得这么近，肯定不是巧合。 现在两国之间的竞争压力一直在往上走，选这个时候开1.5轨对话，功能早就不只是增进理解那么简单了。说白了就是给接下来的高层交往，提前造一个温和的氛围，打个底。它还能帮双方交换一些不方便摆到正式桌面上说的信息，这点比别的渠道好用太多。 像经贸上各自的具体诉求，科技管制的底线在哪，台海问题上的明确信号，这些内容通过1.5轨传，比正式渠道灵活，又比纯民间交流靠谱。这次对话设置的议题，刚好覆盖了高层会晤最可能聊到的所有领域，说白了就是提前做技术准备。整个流程捋下来，就是两边一步步给高层会晤铺路，每一步都踩得很准。 话又说回来，1.5轨只能做预热，做不了突破，真正的实质进展只能等正式谈判出来。它能做的，就是保证正式谈判开始的时候，两边不会因为一点误解就直接顶起来下不来台。这个作用确实挺重要，但要说到解决分歧，那还差得远着呢。 不管我们说的妥善管控分歧，还是美方说的构建建设性战略稳定关系，说这些话的前提都很清楚，分歧摆在那，冲突风险也摆在那。只不过两边都不想走到彻底撕破脸那一步，都想再拉一把，这本身其实是件好事。可现在最该管的，还不是中美之间那些具体的分歧，是两国内部对彼此的政治预期。 在美国政坛，只要有人敢说对中国缓和，立马就会被鹰派抓着辫子，拿来做政治攻击的靶子。中美会晤要是在这种国内政治气氛里开，两边能腾挪转圜的空间都小得可怜。我们说的排除干扰，核心就是让美国先把自己国内的这些乱七八糟的干扰排除掉。 现在真正的问题，根本不